Bientôt les régionales …

Openlasource, blog citoyen, donc politique, a décidé d’ouvrir ses colonnes aux différents points de vue exprimés à l’occasion des prochaines élections régionales.

En effet, un quartier comme le notre est particulièrement concerné par l’action du Conseil régional en matière de formation, de recherche, d’emploi, de culture, de soutien des associations, d’insertion, pour l’Université, les lycées, …

Premier sujet abordé, sur proposition d’un de nos lecteurs qui nous a fait parvenir sa « petite étude personnelle » : les impôts.

Parmi les débats engagés à l’occasion des futures régionales, ce sujet a commencé à être agité, particulièrement au niveau national.

Alors qu’en est-il exactement des impôts taxes et autres prélèvements locaux réalisés pour le compte de la Région ?

Le schéma suivant nous en précise la répartition sur la base de 100€ prélevés sur un ménage :

Autre petite étude proposée par notre lecteur, sur la base de sa propre imposition, comment les choses ont-elles évoluées depuis 2003

Année Commune Inter-communauté Ordures ménagères Ville + agglo Département Région Frais de gestion TOTAL
2003 660 193 853 186 66 86 1191
2004 670 191 861 186 67 89 1203
2005 682 200 882 198 79 93 1252
2006 707 207 914 217 82 97 1310
2007 718 210 928 221 84 99 1332
2008 736 32 215 983 226 86 104 1399
€ en + sur 6 ans 76 32 22 130 40 20 18 208
% de l’augmentation 62,50% 19,23% 9,62%

Autrement dit, si l’on en croit la petite étude de notre lecteur, la fiscalité régionale a augmenté entre 2003 et 2008 de 9,6%, quand celle de la ville et de l’Agglo progressait de … 62,5%  et celle du département de 19,2%.

Intéressant, non ?

7 Commentaires

Classé dans Elections régionales, La Source, politique

7 réponses à “Bientôt les régionales …

  1. Conclusion : allons habiter hors de l’Aggl’O.

    J'aime

  2. openlasource

    C’est un peu trop facile cher Laudes, et c’est une pirouette un peu trop grossière pour éviter d’affronter une réalité qui dérange.
    L’État fait semblant de baisser les impôts en se désengageant massivement et en transférant ses charges sur les collectivités locales.
    Ces dernières, parfois, et c’est bien le cas à Orléans, s’arrangent pour dissimuler les augmentations de charge qu’elles font subir aux contribuables et les « disséminant » entre les différentes entités juridico-politiques qu’elles animent (commune, groupements de communes, ici l’AgglO, département, …).
    En l’occurrence, si le tableau de notre lecteur est exact (nous le connaissons et savons qu’il est sérieux et appliqué), il apparait nettement que les augmentations des impôts locaux ont été massifs ces 6 dernières années au profit de la commune d’Orléans de l’AgglO et de département du Loiret (tous aux ordres d’un même parti politique), alors que la progression de la taxation au profit de la Région a été beaucoup plus mesurée.
    Alors honnêtement, et malgré les brulots anonymes qui fleurissent en ville, qui dit la vérité ?

    J'aime

  3. JE CROIS QU IL Y A PLUSIEURS ERREURS SUR LES EVOLUTIONS. SI LES CHIFFRES SONT JUSTES MOI MES CALCULS ME DONNENT:
    + 11,5 % PR COMMUNE
    + 11,4% PR ORDURES
    +15,2% PR VILLE + AGGLO
    +21,5 % PR DEPARTEMENT
    + 30,3% PR REGION
    + 20,9% PR FRAIS DE GESTION

    MERCI D ECLAIRCIR VOS CALCULS. BIEN AMICALEMENT

    J'aime

  4. Helage

    @prost,
    on dirait les conclusions du tract anonyme, mal défendu par l’UMP.
    Il en effet urgent de défendre l’enseignement public et l’accès gratuit à la formation mathématique de base.
    Vos calculs sont ridicules et ne méritent même pas ma polémique.

    J'aime

  5. C ETAIT JUSTE L AVIS D UN LECTEUR D OPEN L A SOURCE DEPUIS 3 ANS. C ETAIT AUSSI MON PREMIER COMMENTAIRE. DOMMAGE D ETRE ACCUEILLI COMME CA….SI LES CHIFFRES SONT JUSTES ALORS LE CALCUL DES AUGMENTATIONS EST FAUX…DE TOUTE FACON CES AUGMENTATIONS SONT BIEN SUPERIEURES A L EVOLUTION DU COUT DE LA VIE OU DES REVENUS DE TOUS QUELQUE SOIT LA STRATE CHOISIE.
    DESOLE DE VOUS AVOIR DERANGE.

    J'aime

  6. openlasource

    @Prost

    Effectivement, il semble bien qu’il y a quelques problèmes de % dans le tableau qui nous a été communiqué par notre lecteur … et contrairement à ce qu’affirme un peu brutalement Helage, il nous faut rétablir les taux d’évolution des contributions locales :
    – pour la Région : + 30% sur la période
    – pour le département : + 21 %
    – pour la commune : + 11,5 %
    – pour la commune + l’AgglO : + 15 %

    En revanche les parts respectives des différentes contributions sur l’ensemble des taxes locales représentent en 2008 :
    – la Région : 6 %
    – le département : 16 %
    – la commune seule : 53 %
    – l’AgglO seule : 17%

    Autrement dit, il est toujours délicat de présenter des chiffres … et chacun doit pouvoir se faire son opinion en connaissance de cause.

    Et sans passion excessive, afin que chacun puisse s’exprimer librement.

    J'aime

  7. openlasource

    Précisions apportées par « notre lecteur » à l’origine du tableau sujet de nos échanges :
    « Bonjour, je n’ai pas dans mon tableau parlé d’une augmentation de 62,5% pour ville et agglo, mais que sur les 208 € d’augmentation 62,5 % revenaient à la ville et à l’agglo.
    Ce qu’il faut retenir : l’augmentation globale des impôts fonciers en 6 ans a été de 208€ soit environ 35€/an, L’augmentation a été de 22€/an pour la ville et agglo, ce qui représente 62,50% de l’augmentation globale ».
    A bon entendeur …

    L’augmentation a été de 3€/an pour la Région centre, ce qui représente à peine 10% de l’augmentation globale.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s