Archives mensuelles : mars 2012

vert bleu rouge, souris bougent

arcenciel.gif
Au pays des couleurs
On y danse, on y danse
Au pays des couleurs,
On y danse tous en choeur.

Quand je dis ROUGE
Personne ne bouge

Quand je dis BLEU
On cache ses  yeux

Quand je dis VERT
On touche par terre

Quand je dis VIOLET
On passe un coup d’ balais

Au fait, c’est quand les élections législatives ?

Poster un commentaire

Classé dans Elections, Elections législatives, La Source

Tiens il y a à nouveau des voitures qui brûlent à La Source …

Depuis quelques mois il était très difficile de photographier une voiture brulée dans le quartier.

Ce n’est pas parce qu’il n’y en avait pas, mais sans doute pour éviter de faire tâche dans les merveilleuses statistiques de Mr Montillot, vous savez, celles qu’il est si fier de présenter à Mr Vals (peut-être en signe de soumission au futur ministre de l’intérieur – c’est pour rire), dès qu’un véhicule était incendié (ça arrive partout), les services municipaux arrivaient dare-dare pour en assurer l’enlèvement et surtout ne pas le laisser à la vue des habitants.

Mais les choses ont récemment changé … depuis une semaine, les véhicules incendiés restent bien en vue  des habitants du quartier.

 

Les incendiaires Sourciens auraient-ils une « dent » contre les marques allemandes ?

Comment peut-on expliquer ce laxisme soudain ?

Eh oui, bon sang, mais c’est bien sur !

A la veille d’élections importantes, un peu de stress ne doit pas faire de mal sur un électorat hésitant. C’est comme une menace subliminale, un petit chantage subconscient … rappelez-vous quand La Source était à feu et à sang, avant notre bonne municipalité.

Le petit coup de la peur qui pourrait ramener des brebis votantes égarées au bercail en quelque sorte. A défaut d’une petite affaire Voize, quelques voitures cramées pourraient-elles faire l’affaire ?

 

1 commentaire

Classé dans Délinquance, Elections, GPV, La Source

La laïcité en danger à La Source

Samedi matin le placier du marché a rejeté les militants du PS de la section de La Source, hors des limites dudit marché.

Ils « bloquaient le passage » sur leur lieu habituel de présence (?)

et ont donc été rejetés derrière les barrières

Il faut préciser que pour la première fois depuis 2 ans que les chalands du marché les réclament, les autorités municipales avaient enfin trouvé des barrières. Mais pas pour protéger les allées des intrusions inopportunes de voitures « égarées » au milieu des allées piétonnes, uniquement pour exclure les militants des partis politiques, enfin ceux de gauche.

Les plus mauvaises langues de la rédaction d’Openlasource font un lien avec l’accueil assez frais que les Sourciens ont fait la semaine dernière aux militants de l’UMP présents sur le marché, qui n’ont pas, eux, été repoussés au delà des barrières par le placier (qui n’avait sans doute pas encore reçu les nouvelles consignes de ses patrons) !

Ces mêmes mauvaises langues qui ont également pu observer que les prédicateurs évangélistes ou autres peuvent toujours assurer la promotion de leur Livre dans l’enceinte sacrée.

La Laïcité, pourtant, c’est le droit à l’expression politique sur la place publique et le prosélytisme religieux … dans la sphère privée, non ?

A quand un arrêté anti-partis politiques sur les places publiques à Orléans ?

 

Poster un commentaire

Classé dans Accessibilité, Délinquance, Elections, Elections législatives, La Source, Marché

Mieux vaut être riche et en bonne santé que pauvre et malade … dans le Loiret

Intéressante, mais surtout inquiétante enquête parue dans les magazines en ligne ces derniers jours, au sujet de la « désertification médicale » qui gagne malheureusement une grande partie du territoire.

Notre département est particulièrement mal placé dans l’ensemble des classements, et probablement notre quartier pire encore (à quelques exceptions près).

Voici donc le classement sur 100 départements (grosso modo), établi en fonction du nombre d’habitants pour un service donné :

Pour les service d’urgence : le Loiret est en 60ème place

Médecine de ville : 87ème

Maternité : 80ème

Pharmacie : 79ème

Établissement de court séjour : 77ème

Établissement de long séjour : 42ème (c’est mieux)

Dentiste : 75ème

Infirmier : 91ème

Psychiatrie : 91ème

Laboratoires d’analyse :  43ème (c’est pas mal)

Ambulances : 96ème

Au global donc, nous voici dans un département particulièrement mal desservi en matière de service de santé (d’un point de vue quantitatif pour le moins).

Quand on sait que les questions de santé font parties des sujets de préoccupations prioritaires de nos concitoyens, voila un bon sujet à aborder avec les candidats aux élections législatives à venir.

5 Commentaires

Classé dans Conseil général du Loiret, Elections législatives, La Source, Santé

Biomasse ou biomascarade ?

La municipalité d’Orléans se félicite à longueur de colonnes de son magasine auto-promotionnel « Orléans mag » de mars 21012, de la mise en œuvre de la future centrale « biomasse » à La Source.

On peut y lire, entre autres, les déclarations apologétiques du maire ou de ses adjoints pour lesquels « Grâce à la mise en place (des nouveaux) équipements, nous allons réduire de près de 12% les émissions de gaz à effet de serre et baisser la facture des abonnés ».

Mais au fait, quand on parle de biomasse ou de centrale à bois, de quoi parle-t-on vraiment ?

La biomasse est la matière organique (bois, paille…).

L’énergie tirée de la biomasse est considérée comme une énergie renouvelable et soutenable tant qu’il n’y a pas de surexploitation de la ressource, mise en péril de la fertilité du sol, tant qu’il n’y a pas de compétition excessive d’usages (des terres arables, de l’eau), ni d’impacts excessifs sur la biodiversité.

L’énergie chimique du bois est libérée par combustion sous forme de chaleur et utilisée directement pour le chauffage ou pour produire de l’électricité.

De plus, bien que présentant de nombreux avantages écologiques et en termes de développement local, elle peut aussi être polluante(CO, CO2, fumées, goudrons) si mal utilisée ou si la biomasse traitée est elle-même polluée par des métaux lourds, des radionucléides ou autres.

Mais la solution de valorisation de la biomasse peut aussi présenter d’autres inconvénients :

  • Les coûts et impacts du transport pour amener le bois là où la ressource manque. Dans le projet Sourcien, l’enquête publique évoque une collecte du bois ou de ses dérivés, dans un périmètre de 150 km !
  • Le risque de contribution à la déforestation ou à une surexploitation des forêts.
  • Les problèmes de pollution atmosphérique induits par la combustion mal maîtrisée du bois (particulièrement en zone d’habitat rapproché).

une nouvelle et élégante architecture sourcienne

Plus grave encore, les questions posées par Greenpeace en novembre 2011, dans le cadre d’une étude au titre provocateur « De biomasse à biomascarade ».

On y réclame non seulement un moratoire sur les nouveaux projets de biomasse, mais aussi une révision des projets existants, entre autres.

Étayé de données scientifiques, ce rapport conclut à une absence quasi totale d’avantages dans l’utilisation de la biomasse forestière sur une base industrielle, et à un impact négatif majeur tant sur l’écologie des milieux forestiers que sur la production des gaz à effet de serre.

« Brûler ce bois va se trouver à libérer de grandes quantités de carbone dans l’atmosphère et à accélérer les changements climatiques pour les décennies à venir », a expliqué l’auteur du rapport, le biologiste Nicolas Mainville.

« C’est dommage d’entendre les promoteurs de la biomasse décrire cette source d’énergie comme étant une énergie propre quand, en fait, brûler du bois c’est un peu un retour à l’âge de pierre en termes de qualité d’énergie », ajoute-t-il.

Un nouveau rapport paru en février 2012 confirme la dénonciation de la « biomascarade » en déclarant que « brûler des forêts pour l’énergie menace le climat ».

L’étude produite par le Biomass Energy Resource Center des États-Unis montre de plus que l’augmentation de la demande pour la biomasse entraîne une utilisation croissante des arbres debout plutôt que des résidus industriels, ce qui accentue davantage les impacts de cette pratique sur le climat et les forêts.

Mais, me direz-vous, nous n’en sommes encore probablement pas là à La Source !

Certes, mais la lecture attentive des conclusions de l’enquête publique réalisée l’été dernier nous invite à une certaine vigilance.

On y lit en effet :

  • le projet occupera une superficie de près de 10.000 m2 et les bâtiments, 2.300 m2
  • la hauteur des bâtiments sera de 28m (pour une hauteur maxi fixée par le règlement local de 15m) et la cheminée culminera à 33 m
  • pour la livraison de la biomasse, l’accès à la centrale sera essentiellement assuré par l’ex Rn 20 et par l’avenue de Concyr, pour un trafic de l’ordre de 25 camions de 90 m3 par jour
  • l’impact sur l’air identifie des rejets, poussières et rejets gazeux. Des mesures en continu seront effectuées sur les composés NOx, SO2, CO, O2 et sur les poussières. Une mesure de HC1 et d’HF sera effectuée tous les 2 ans. Dans les observations portées sur l’enquête publique, une mention regrette que les mesures ne prennent pas en compte la réalité du cumul des gaz ou poussières dispersés sur la zone de mesure. C’est pourtant ce cumul qui affectera les populations !
  • une simulation des dispersions des gaz dans l’atmosphère a été réalisée sur un domaine de 8 km X 8 km autour du site (ce qui correspond au « cône de pollution » potentiel de la future centrale … autrement toute la Source est concernée, ainsi que St Cyr en Val)

De plus, l’enquête n’évoque pas le risque économique qui pourrait rapidement atténuer l’avantage tarifaire affiché aujourd’hui par la solution Biomasse à La Source. Certes, les charges de chauffage vont diminuer dans un premier temps, comme s’en félicite M. Ricoud.

Mais attention, d’une part à l’effet « solde » de l’affichage des tarifs annoncés. Les charges de chauffage ont tellement augmentées ces dernières années, que les tarifs pratiqués par l’énergie issue de la biomasse paraissent beaucoup plus avantageux … quand ils ne sont qu’un retour à des prix normaux !

D’autre part, les prix qui seront proposés dans un premier temps pourraient rapidement connaître des évolutions à la hausse … au motif de la raréfaction de la ressources proche (les forêts solognotes), et/ou le coût du transport, affecté par la hausse des prix du carburant consommé par les poids lourds assurant l’alimentation des fours …

ça, c’est le principe de la géothermie

Autrement dit, Sourciens, restons vigilants, et regrettons encore une fois, le peu d’intérêt manifesté par la municipalité pour l’autre source d’énergie disponible sous nos pieds : la géothermie, dont le Brgm nous dit qu’elle est ici réellement exploitable.

Rappelons qu’il y eut bien peu de défenseurs de cette cause, y compris au sein de l’opposition municipale : une élue écolo qui a depuis démissionné du Conseil municipal et l’élue socialiste de La Source.

Un grand silence « frisé »de la part des autres représentants de l’opposition municipale socialistes, communistes et vert sur le sujet. Dommage !

Poster un commentaire

Classé dans Bilan carbone, Blogs, développement durable, Elections législatives, environnement, Europe écologie les Verts, Géothermie, GPV, La Source, Plein air, politique

Les sujets de (bas) fond de la campagne électorale interpellent les Sourciens

On ne pourra plus dire qu’Openlasource est un blog futile et en marge de la vraie vie des gens ….

Poster un commentaire

Classé dans La Source

Open très open

La preuve

Depuis le temps qu’on attend quelques idées pour désenclaver l’Université.

Tiens, par exemple : des tarifs réduits dans les transports en commun pour les étudiants (voire la gratuité) ?

2 Commentaires

Classé dans La Source